15. Классификация
т-ки разрыва
Все т-ки
р-рыва делятся
на 3 вида: т.
устранимого
р-рыва; точки
р-рыва 1-го , и
2-го рода.
а) если
в т-ке х0
оба односторонних
предела, которые
совпадают
между собой
f(x0+)=
f(x0-), но
f(x0), то
такая т-ка наз-ся
точкой
устранимого
р-рыва.
Если
х0 т-ка устранимого
р-рыва, то можно
перераспределить
ф-цию f
так чтобы она
стала непр.
в т-ке х0. Если
по ф-ции f
построить
новую ф-цию
положив для
нее знач. f(x0)=
f(x0-)=f(x0+) и
сохранить
знач. в др. т-ках,
то получим
исправл. f.
б)
если в т-ке х0
оба 1-стороних
предела f(x0),
которые не
равны между
собой f(x0+)f(x0-),
то х0 наз-ся т-кой
р-рыва первого
рода.
в) если
в т-ке х0 хотя
бы 1 из односторонних
пределов ф-ции
не
или бесконечен,
то х0 наз-ся
т-кой р-рыва
2-го рода.
При исслед.
Ф-ции на непр.
классификации
возможных
т-к р-рыва нужно
применять во
внимание сл.
замечания:
1) Все
элементарные
ф-ции непрер.
во внутренних
т-ках своих
областей
определения
=>
при
исл. элементарных
ф-ций нужно
обращать внимание
на гранич. т-ки
обл-ти опр-ния.
2) Если
ф-ция задана
кусочно, т.е.
различными
соотношениями
на частях своей
обл. опр., то
подозрительными
на разрыв явл.
граничные
т-ки частей
обл-ти опр.
3) Св-ва
непр. ф-ций.
Многие св-ва
непр. ф-ций легко
понять опираясь
на их геометр.
св-ва:
график
непр. ф-ции на
пр-ке D
представляет
сплошную(без
р-рывов) кривую
на пл-тях и
след-но может
отображена
без отрыва
ручки от бумаги.
I)
Ф-ция непр. в
т-ке х0 обязательно
ограничена
в окрестностях
этой т-ки.(св-во
локал. огранич-ти)
Док-во
использует
опр-ние на
языке
и .
Если f
непр.
в т-ке х0 то взяв
любое >0
можно найти
>0
f(x)-f(x0)
при
х-х0
~ f(x0)-
в
окрестности
в т-ке х0.
II) Св-ва
сохранения
знака
Если f(x)
непр. в т-ке х0
и f(x0)0
то
окрестность
этой т-ки в
которой ф-ция
принимает
тот же знак
что и знак х0.
III)Теорема
о промежуточных
знач. ф-ции f(x)
непр. на отрезке
[a,b]
и
f(a)=A, f(b)=B причем
AB
=> C(A,B)
c(a,b):f(c)=C
f(c)=f(c‘)=f(c‘‘).
IV)Теорема
о
прохожд. непр.
ф-ции
через
0. Если
f(x)
непр.
на отрезке
(a,b)
и принимает
на концах этого
отрезка значение
разных знаков
f(a)
f(b), то
т-ка с(a,b).
Док-во
Одновременно
содержит способ
нах-ния
корня ур-ния
f(x0)=0
методом деления
отрезка пополам.
f(d)=0
c=d Т-ма
доказана.
Пусть
f(d)0
[a,d]
или
[d,b]
ф-ция f принимает
значение разных
знаков. Пусть
для определ-ти
[a,d]
обозначим
через [a1,b1].
Разделим этот
отрезок на 2
и проведем
рассуждение
первого шага
док-ва в итоге
или найдем
искомую т-ку
d
или перейдем
к новому отрезку
[a2,d2]
продолжая
этот процесс
мы получим
посл-ть вложения
отрезков
[a1,b1]>[a2,b2]
длинна которых
(a-b)/2^n0,
а по т-ме о вл-ных
отрезков эти
отрезки стягиваются
к т-ке с. Т-ка с
явл. искомой
с:f(c)=0.
Действительно
если допустить,
что f(c)0
то по св-ву сохр.
знаков в некоторой
окрестности,
т-ке с f
имеет
тот же знак
что и значение
f(c)
между тем отрезки
[an,bn] с
достаточно
N
попабают
в эту окрестность
и по построению
f
имеет
разный знак
на концах этих
отрезков.
Непр. ф-ции
на пр-ке
f непр.
в т-ке х0 =>
f непрер.
в т-ке х0 и f(x0)0
=> f непр.
на [a,b]
и
f(x)f(b)=0
(f(x)f(b)>0
в окр-ти х0)
=>
с(a,b).
f(c)=0
сл-но
2 св-ва непр.
ф-ции на отрезке
обоснованны.
Т-ма
1(о огран. непр.
ф-ции на отрезке).
Если f(x)
непр.
на [a,b],
тогда f(x)
огран. на этом
отрезке, т.е.
с>0:f(x)c
x(a,b).
Т-ма
2( о
экстр. непр.
ф-ции на отр.).
Если f(x)
непр. на
[a,b],
тогда она
достигает
своего экстр.
на этом отрезке,
т.е.
т-ка max
X*:f(x*)f(x)
x[a,b],
т-ка min X_:f(x_)f(x)
x[a,b].
Теорема
ВЕЙЕРШТРАССА.
Эти теремы
неверны если
замкнутые
отрезки заменить
на др. пр-ки
Контрпример
1. f(x)=1/2
на
(0;1]
f –
неогр.
на (0;1]
хотя
и непрерывны.
Контрпример
2. f(x)=x;
на
(0;1) f(x)
– непр.
inf(x(0;1))x=0,
но т-ки x_(0;1):f(x_)=0,
т-ки x*,
хотя sup(x(0;1))x=1
Док-во
т-мы 1.
Используем
метод деления
отрезка пополам.
Начинаем от
противного;
f неогр.
на [a,b],
разделим его,
т.е. тогда отрезки
[a;c][c;b]
f(x)
неогр.
Обозн.
[a1,b1]
и педелим отрез.
[a2,b2],
где f-неогр.
Продолжая
процедуру
деления неогр.
получаем послед.
влож. отрезки
[an;bn]
котор. оттяг.
к т-ке d
(d=c с
надстройкой)
из отрезка
[a,b],
общее для всех
отр. Тогда с
одной стороны
f(x)
неогр.
в окр-ти т-ки
d на
конц. отрезка
[an,bn],
но с др. стороны
f
непр.
на [a,b]
и =>
в т-ке
d
и по св-ву она
непр. в некоторой
окрестности
d.
Оно огран. в
d =>
получаем
против. Поскольку
в любой окр-ти
т-ки d
нах-ся
все отрезки
[an;bn]
с достаточно
большим 0.
Док-во
т-мы 2.
Обозначим
E(f)
– множиством
значений ф-ии
f(x)
на
отр. [a,b]
по предыд. т-ме
это мн-во огран.
и сл-но имеет
конечные точные
грани supE(f)=supf(x)=(при
х[a,b])=M().
InfE(f)= inff(x)=m(m>-).
Для опр. докажем
[a,b]
f(x)
достигает
макс. на [a,b],
т.е.
х*:f(x)=M. Допустим
противное,
такой т-ки не
и сл-но f(x)x[a,b]
рассмотрим
вспомогат.
ф-цию g(x)=1/(M-f(x)
при
х[a,b].
g(x)
– непр.
как отношение
2-х непр. ф-ций
и то знач. 0 согластно
т-ме 1 g(x)-
огран. т.е.
c>0
!0c
g0,
на [a,b]
– 1/(M-f(x))c
=> 1c(M-f(x))
=> f(x) M-1/c
x[a,b]
Однако
это нер-во
противор., т.к.
М-точная верхн.
грань f
на
[a,b]
а в правой части
стоит “C”
Следствие:
если f(x)
непр.
[a,b]тогда
она принимает
все знач. заключ.
Между ее max
и min,
т.е. E(f)=[m;M],
где m
и M
–max
и
min f
на
отрезке.
|
16. Дифференцирование
ф-ций
Центральная
идея диффер.
ф-ций явл-ся
изучение гладких
ф-ций (без изломов
и р-рывов кривые)
с помощью понятия
пр-ной или с
помощью линейных
ф-ций y=kx+b
обладает
простейшими
наглядн. ф-циями;
у=k‘
=>
k>0 то
у возр. при всех
х, k
Определение
пр-ной
1) Пусть
ф-ция y=f(x)
определена
по крайней
мере в окр-тях
т-ки х0, таким
приращения
х
эл-нт. Составим
соотв. ему
приращения
ф-ции т-ки х0.
y=f(x0)=f(x0+x)-f(x0)
Образуем
разностное
отношение
y/x=f(x0)/x
(1) (это
разностное
отношение
явл. ф-цией х,
т.к. х0-фиксирована,
причем при
х0
мы имеем дело
с неопр. 0/0).
Опр. Пр-ной
ф-ции y=f(x)
наз-ся предел
разностного
отношения 1
(при условии
если он ),
когда х0.
Производная
это предел
отношения
приращения
в данной т-ке
к приращению
аргумента
при усл., что
посл-ть
к 0. Эта производная
обозначается
через df(x0)/dx
или f‘(x0),
у‘ (если данная
т-ка х0 подразумевается
или же речь
идет о пр-ной
в любой текущей
т-ке х. Итак
согласно
определению
f‘(x0)=lim(x0)
(f(x0+x)-f(x0))/x
(2)
Если
ф-ция f(x)
имеет в т-ке
х0 пр-ную, т.е.
предел в правой
части (2) ,
то говорят
что f(x)
дифференц. в
т-ке х0.
2) Непрерывность
и дифференцируемость
Т-ма.
Если ф-ция f(x)
дифференц.
в т-ке х0 то она
непрерывна
в этой т-ке,
причем имеет
место разложения
f
в т-ке
х0 f(x0)=f(x0+x)-f(x0)=
f‘(x0)x+(x)x
(3), где
(x)-б/м
ф-ия при
х0
Док-во.
Заметим, что
разложение
(3) верно, что из
него сразу
следует что
при х0
f(x0)0,
=> в
т-ке х0 ф-ция
непр. Поэтому
осталось док-ть
рав-во (3). Если
пр-ная
то из определения
(2) и связи предела
с б/м =>,
что
б/м ф-ция (х)
такая что
f(x0)/x=f‘(x0)+(x)
отсюда
рав-во (3) пол-ся
умножением
на x.
Примеры.
1)Пр-ная
постоянная
и ф-ция равна
0, т.е. y=c=const
x,
тогда y‘=0
для х.
В этом случае
y/x
числитель
всегда равен
пустому мн-ву,
сл-но это отношение
равно 0, =>
значит эго
отн-ние = 0.
2)Пр-ная
степенной
ф-ции, у=х^k,
y‘=kx^(k-1)
kN.
Док-м для к=0
исходя из опр-ния
пр-ной. Возьмем
т-ку х и дадим
приращение
х
составим
разностное
отношение
у/х=(х+х)^2-x^2/x=2х+
х
=>
lim(x0)y/x=2x=y‘.
В дейст-ти
док-ная ф-ла
р-раняется
для любых к.
3)Пр-ная
экспон-ной
ф-ции, у=е^x
=> y‘=e^x. В
данном случае
y/x=(e^x+x-e^x)/x=e^x(e^x-1)/
x.
Одеако
предел дробного
сомножителя
= 1.
4)y=f(x)=x=(x,
x>0;-x,x
х0
производная
легко нах-ся,
причем при
y‘=1при
x>0 y‘=-1 при x.
Причина с геом
т-ки зрения
явл. невозможность
проведения
бесисл. мн-во
кассат. к гр-ку
ф-ции. Все кассат.
имеют угол
от [-1,+1],
а с аналит. т-ки
зрения означает
что прдел 2 не
при x0=0.
При x>0
y/x=x/x=1=>lim(x0,x>0)y/x=1
А левый предел
разн-го отн-ния
будет –1. Т.к.
одностор. пред.
Не совпадают
пр-ная не .
В данном случае
одностор. пр-ная.
Опр.
Правой(левой)
пр-ной ф-ции
в т-ке х0, наз-ся
lim
отношения
(2) при усл. что
х0+(х0-).
Из связи
вытекает утвержд.,
если f(x)
дифференц. в
т-ке х0, то ее
одностор. пр-ная
также
и не совпадает
f‘(x0-)
и f‘(x0+)
обратно
для
пр-ной f‘(x0)
необходимо,
чтобы прав.
и лев. пр-ные
совпад. между
собой. В этом
случае они
не совпад.
17. Пр-ные
и дифференциалы
выс. Порядков.
Пр-ная
f‘(x)
– первого
порядка; f‘‘(x)
– второго;
f‘‘‘(x)-третьего;
fn(x)=(f(n-1)(x))‘.
Пр-ные начиная
со второй наз-ся
пр-ными выс.
порядка.
Дифференциал
выс. порядков
dy= f‘(x)dx
– диф.
первого порядка
ф-ции f(x)
и обозначается
d^2y,
т.е. d^2y=f‘‘(x)(dx)^2.
Диф. d(d^(n-1)y)
от
диф. d^(n-1)y
наз-ся диф. n-ного
порядка ф-ции
f(x) и обознач.
d^ny.
Теорема
Ферма.
Пусть ф-ция
f(x)
определена
на
интервале
(a,b)
и в некоторой
т-ке х0 этого
интервала
имеет наибольшее
или наименьшее
знач. Тогда
если в т-ке х0
пр-ная, то она
= 0, f‘(x0)=0.
2)Теорема
Ролля.
Пусть на отрезке
[a,b]
определена
ф-ция f(x)
причем: f(x)
непрерывна
на [a,b];
f(x)
диф.
на (a,b);
f(a)=f(b). Тогда
т-ка с(a,b),
в которой f‘(c)=0.
3)Теорема
Логранджа.
Пусть на отрезке
[a,b]
определена
f(x),
причем: f(x) непр.
на [a,b]; f(x)
диф. на [a,b].
Тогда
т-ка c(a,b)
такая,
что справедлива
ф-ла (f(b)-f(a))/b-a=
f‘(c).
4)Теорема
Коши.
Пусть
ф-ции f(x)
и g(x)
непр.
на [a,b]
и диф. на (a,b). Пусть
кроме того,
g`(x)0.
Тогда
т-ка с(a,b)
такая, что
справедл. ф-ла
(f(b)-f(a))/(g(b)-g(a))=f‘(c)/g‘(c).
Правило
Лопиталя.
Раскрытие
0/0.
1-е правило
Лопиталя. Если
lim(xa)f(x)=
lim(xa)g(x),
то lim(xa)f(x)/g(x)=
lim(xa)f‘(x)/g‘(x),
когда предел
конечный или
бесконечный.
Раскрытие
/.
Второе правило.
Если
lim(xa)f(x)=
lim(xa)g(x)=,
то lim(xa)f(x)/g(x)=
lim(xa)f‘(x)/g‘(x).
Правила верны
тогда, когда
x,x-,x+,xa-,xa+.
Неопред-ти
вида 0,
-,
0^0,
1^,
^0.
Неопр.
0,
-
сводятся к
0/0 и /
путем алгебраических
преобразований.
А неопр.
0^0,
1^,
^0
с помощью
тождества
f(x)^g(x)=e^g(x)lnf(x)
сводятся
к неопр вида
0
|
Выпуклые
и вогнутые
ф-ции
Для хар-ки
скорости возр.
или убыв. ф-ции,
а также крутезны
гр-ка ф-ции на
участке монотонности
вводится понятия
вогн. вып-ти
ф-ции на интервале,
частности на
всей числ.
приямой.
Пр-р.
Пусть ф-ция
явл-ся пр-ной
ф-цией некоторой
фирмы, напр.
объем вып-ка
продукции, а
арг. х-числ. раб.
силы. Хар-ный
график этой
ф-ции имеет
сл. вид у f(x)
возр.
для x>0.
На инт. От (0,a)
ф-ция возр. все
быстрее. Его
можно р-ривать,
как этап образования
фирмы вначале
которого выпуск
растет медленно,
поскольку
первые рабочие
не прошли период
адаптации,
но с теч. времени
эффект привл.
доп. раб. рабочих
становится
все больше,
и соотв. ув-ся
крутизна графика.
На (,a)
ф-ция возр. все
медл. и гр. становится
все более пологой.
а – это пороговое
знач. числ. раб.
силы начиная
с которого
привл. доп. раб.
силы начиная
с которого
привл. раб. силы
дает все меньший
эффект в объемке
вып-ка. А(х) возр.
f‘(x)>0
x0,
но на интервале
от 0 до а (0;а) f‘(x)
возр.
в то время как
(0;)
f‘ убыв.,
а в т-ке а-max.
По критерию
монотонности
это означает
на (0;а) f‘‘(x)0
(f-выпукла),
а на (a;)
f‘‘(x)0
(f-вогнута).
Опр.
Пусть f(x)
дважды
диф. ф-ция на
(a,b),
тогда:
1)назовем
ф-цию f(x)
выпуклой(вогн)
на интервале
(a,b), если 2-я пр-ная
не отриц, т.е.
f‘‘(x)0
(f‘‘(x)0)
на
(a,b)
2)Если
в пункте 1 вып-ся
строгие нер-ва
2-й пр-ной, то
ф-ция наз-ся
строго выпуклой(вогнутой)
на интервале
(a,b)
Т-ки
перегиба
Опр. Т-ки
разд. интервалы
строгой выпуклости
и строгой
вогнутости
наз-ся т-ми
перегиба т.
х0 есть т-ка
перегибы, если
f‘‘(x0)=0 и 2-я
пр-ная меняет
знак при переходе
через х0=>
в любой т-ке
перегиба f‘(x)
имеет локальный
экстремум.
Геометр.
т-ка перегиба
хар-ся тем что
проведенная
касат. в этой
т-ке имеет т-ки
графика по
разные стороны.
Выпуклость
и вогнутость.
Опр. Ф-ция
явл. выпуклой
(вогнутой) на
(a,b) если
кассат. к граф-ку
ф-ции в любой
т-ке интервала,
лежит ниже
(выше) гр. ф-ции.
y=y0+f‘(x0)(x-x0)=f(x0)+f‘(x0)(x-x0)
– линейная
ф-ция х, который
не превосходит
f(x) и не меньше
f(x) в случае
вогнутости
неравенства
хар-щие выпуклость
(вогнутость)
через диф.
f(x)f(x0)+
f‘(x0)(x-x0)
x,x0(a;b)
f вогнута на
(а,b). Хорда
выше (ниже), чем
график для
вып. ф-ций (вогн.)
линейная ф-ция
kx+b, в частности
постоянна,
явл. вып. и вогнутой.
Б/б пол-ти
Посл-ть
{xn}
наз-ся
б/б,
если для
пол-ного числа
А
номер N
такой,
что при n>N
вып-ся
нер-во xn>A
Возьмем
любое число
А>0.
Из неравенства
xn=n>A
получаем
n>A.
Если взять
NА,
то
n>N
вып-ся
xn>A,
т.е. посл-ть {xn}
б/б.
Замечание.
Любая б/б посл-ть
явл. неограниченной.
Однако неогранич.
Посл-ть может
и не быть б/б.
Например
1,2,1,3,1,…,1,n…
не явл. б/б поскольку
при А>0
нер-во xn>A
не
имеет места
xn с
нечет. номерами.
Гладкая
ф-ция
Сл. ф-ция
f(x)
тоже
явл. гладкой,
т.е. f‘
и непрерывна
причем имеет
место сл. ф-ла
F‘(x)=f‘((x))‘(x)
(4). Используя
ф-лу (4) получаем
y‘=(lnf(a))‘=f‘(x)/f(x)
(5) –
логарифмической
пр-ной.
Правая часть
это скорость
изменения у
(ф-ция f(x))
приходится
на ед-цу абсол.
значения этого
пок-ля поэтому
логарифм. Произв.
наз-ют темпом
прироста
показателя
y
или
f(x).
Пусть известна
динамика изменения
цены на некотором
интервале,
причем P(t)
гладкая
ф-ция. Что можно
назвать темпом
роста этой
ф-ции, при t=R.
Темп ростаприросту.
Пр-р
y=e^x.
Найдем темп
прироста.
f‘/f=темп прироста=e^x/e^x=.
Экспонициальная
ф-ция имеет
постоянный
темп прироста.
Эластичность
ф-ций
Опр.
Пусть гладкая
ф-ция y=f(x)
описывает
изменение
экономической
переменной
у от эк. пер. х.
Допустим f(x)>0
=>
имеет
смысл лог.
пр-ная.
Эл-ностью ф-ции
f(x)
или у наз-ся
сл-щая вел-на
опред-мая с
помощью лог.
пр-ной.
Ef(x)=xf‘(x)/f(x)=x(lnf(x))‘
(6). Выясним
эк. смысл этого
показателя
для этого заменим
в (6) пр-ную ее
разностным
отношением
f(x0)/x
и будем иметь
Ef(x)x(f(x)/x)/f(x)=(f(x)/f(x))/(x/x).
В числителе
стоит относит.
Прирост ф-ции
f в
т-ке x,
в знаменателе
относ. прир.
аргумента.
=>
эл-ность ф-ции
показывает
на сколько %
изменяется
пок-ль y=f(x)
при изменении
перем. х на 1%.
Эластичность
– пок-ль реакции
1-й переменной
на изменение
другой.
Пр-р.
р-рим ф-цию спроса
от цены, пусть
D=f(p)=-aP+b
– линейная
ф-ция спроса,
где а>0.
Найдем эластичность
спроса по цене.
Ed(P)=PD‘/D=P(-a)/(-aP+b)=aP/(aP-b)=>
эл-ность
линейной ф-ции
не постоянна
|
Применение
1й пр-ной в исслед.
ф-ций
Все
применения
базируются
на опред-нии
пр-ной, как
предела разностного
отношения, а
также на сл-щей
т-ме.
Т-ма
Ферма.
Если диф. на
интервале
(a,b)
f(x)
имеет
в т-ке ч0 локальный
экстремум,
то пр-ная этой
ф-ции обращается
в 0, т.е. f‘(x0)=0
(8). Это
необходимое
усл. локал.
экстр., но
недостаточное.
Опр.
Все т-ки в которых
пр-ная ф-ции
f(x)
обращается
в 0 наз-ся крит.
т-ми f(x).
Из т-мы Ферма
=> экстремум
надо искать
только через
крит. т-ки.
Т-ма
Коши.
Пусть ф-ции
f(x)
и g(x)
непрерывны
на [a,b]
и диф.
на (a,b).
Пусть кроме
того, g‘(x)0,
тогда
т-ка c(a,b)
такая, что
справедлива
ф-ла (f(b)-f(a))/(g(b)-g(a))=f‘(c)/g‘(c)
Интервалы
монотонности
ф-ции
Т-ма.
Пусть f(x)
диффер. На
интервале
(a,b),
тогда справедливы
сл.
утверждения
f(x)
монотонно
возр. (убывает)
на интервале
(a,b)
тогда, когда
f‘(x)0
на интервале
(a,b)
и f‘(x)>0
(f‘(x)
х
интерв. монотонно
убывает, касательная
имеет
тупой угол
наклона f‘(x1)
Т-ма
Логранджа.
Пусть ф-ция
f(x)
непрер.
на отрезке
[a,b]
и диф. на интервале
(a,b),
тогда
т. х и x+x
[a,b]
т-ка С лежащая
между х и х+х
такая что
спаведлива
ф-ла (f(x+x)-f(x))=f(c)x
(7) => при
сравнении с
ф-лой приращения
ф-ций с диф.
заметим, что
(7) явл. точной
ф-лой, однако
теперь пр-ная
фолжна считаться
в некоторой
средней т-ке
С «алгоритм»
выбора которой
неизвестен.
Крайнее значение
(a,b)
не запрещены.
Придадим
ф-ле (7) классический
вид =>
x=a x+x=b+>
тогда
ф-ла (7)=(f(b)-f(a))/(b-a)=f‘(c)
(7‘) –
ф-ла конечных
приращений
Логранджа.
(f(b)-f(a))/(b-a)=f‘(c)
(1)
Док-во
сводится к
сведению к
т-ме Ролля. Р-рим
вспом. ф-цию
g(x)=f(x)-f(a)-(f(b)-f(a))/(b-a)
(x-a)
Пусть
ф-ция g(x)
удовл. всем
усл. т-мы Ролля
на [a,b]
А)Непрерывна
на [a,b]
Б) Дифференц.
на (a,b)
В) g(a)=g(b)=0
Все усл.
Ролля соблюдены,
поэтому
т-ка С на (a,b)
g‘(c)=0 g‘(c)=f‘(x)-(f(b)-f(a))/(b-a).
Ф-ла (1) наз-ся
ф-лой конечных
приращений.
Т-ма
Ролля.
Пусть ф-ция
f(x)
удовл. сл. усл.
А)Непрерывна
на [a,b]
Б) Дифференц.
на (a,b)
В) принимает
на коцах отрезков
равные значения
f(a)=f(b),
тогда на (a,b)
т-ка такая что
f‘(c)=0,
т.е. с-крит. т-ка.
Док-во.
Р-рим сначала,
тривиальный
случай, f(x) постоянная
на [a,b]
(f(a)=f(b)),
тогда f‘(x)=0
x
(a,b), любую
т-ку можно взять
в кач-ве с. Пусть
f
const на
[a,b],
т.к. она непрер.
на этом отрезке,
то по т-ме Вейерштрасса
она достигает
своего экстрем.
на этом отрезке
и max
и
min. Поскольку
f
принимает
равные знач.
в гранич. т-ках,
то хотя бы 1-
экстр. – max
или
min
обязательно
достигается
во внутр. т-ке.
с(a,b)
(в противном
случае f=const),
то по т-ме Ферма,
тогда f‘(c)=0,
что и требовалось
д-ть.
Т-ма
Тейлора.
«О приближении
гладкой ф-ци
к полиномам»
Опр. Пусть
ф-ция f(x)
имеет в т-ке
а и некоторой
ее окрестности
пр-ные порядка
n+1.
Пусть х - любое
значение аргумента
из указанной
окрестности,
ха.
Тогда между
т-ми а и х надутся
т-ка
такая, что
справедлива
ф-ла Тейлора.
f(x)=f(a)+f‘(a)/1!(x+a)+
f‘‘(a)/2!(x+a)^2+f^(n)(а)/n!+f^(n+1)()/(n+1)!(x-a)^(n+1).
Док-во.
Сводится к
Роллю путем
введения вспом.
переменной
g(x).
g(x)=f(x)-f(a)-f‘(x)(x-a)-…-1/n!f^n(x)(x-a)^n-1/(n+1)!(x-a)^n+1.
По т-ме Роляя
т-ка с из (a,b),
такая что g(c)=0
=f^(n+1)(c)
Правило
Лопиталя.
Пусть
ф-ция f(x) и g(x)
имеет в окр.
т-ки х0 пр-ные
f‘
и g‘
исключая
возможность
саму эту т-ку
х0. Пусть lim(хх
)=lim(xx)g(x)=0
так что f(x)/g(x)
при
xx0
дает 0/0. lim(xx0)f‘(x)/g‘(x)
(4), когда он совпадает
с пределом
отношения
ф-ции lim(xx0)f(x)/g(x)=
lim(xx0)f‘(x)/g‘(x)
(5)
Док-во.
Возьмем
т-ку х>х0
и рассмотрим
на [x0;x]
вспом ф-цию
арг. t
h(t)=f(t)-Ag(t),
если t[x0;x],
т.к. удовл. этому
св-ву в окр-ти
т-ки х0, а т-ку х
мы считаем
достаточно
близкой к х0.
Ф-ция h
непрерывна
на [x0;x],
поскольку
lim(tx0)h(t)=lim(tx0)[f(t)-Ag(t)]=lim(tx0)-A
lim(tx0)g(t)=0=h(0)=>
непр.
t=x0
По
т-ме Логранджа
(x0,x)
c:h‘‘(c)=0
Производная
обратной ф-ции
Т-ма. Для
диф. ф-ции с
пр-ной, не равной
нулю, пр-ная
обратной ф-ции
равна обратной
обратной величине
пр-ной данной
ф-ции.
Док-во.
Пусть ф-ция
y=f(x)
диф.
и y‘x=f‘(x)0.
Пусть
у0
– приращение
независимой
переменной
у и х
– соответствующее
приращение
обратной ф-ции
x=(y).
Напишем тождество:
x/y=1:y/x
(2) Переходя
к пределу в
рав-ве (2) при
у0
и учитывая,
что при этом
также х0,
получим:
lim(y0)x/y=1:lim(x0)y/x
=> x‘y=1/y‘x. Где
х‘у – пр-ная
обратной ф-ции.
Производная
обратной ф-ции
Т-ма. Для
диф. ф-ции с
пр-ной, не равной
нулю, пр-ная
обратной ф-ции
равна обратной
обратной величине
пр-ной данной
ф-ции.
Док-во.
Пусть ф-ция
y=f(x)
диф.
и y‘x=f‘(x)0.
Пусть
у0
– приращение
независимой
переменной
у и х
– соответствующее
приращение
обратной ф-ции
x=(y).
Напишем тождество:
x/y=1:y/x
(2) Переходя
к пределу в
рав-ве (2) при
у0
и учитывая,
что при этом
также х0,
получим:
lim(y0)x/y=1:lim(x0)y/x
=> x‘y=1/y‘x. Где
х‘у – пр-ная
обратной ф-ции.
|
Теорема
Больцано-Вейерштрасса
Из любой огран.
посл-ти можно
выбрать сход.
подпосл-ть.
Док-во
1. Поскольку
посл-ть ограничена,
то
m и
M,
такое что
mxnM,
n.
1=[m,M]
– отрезок, в
котором лежат
все т-ки посл-ти.
Разделим его
пополам. По
крайней мере
в одной из
половинок
будет нах-ся
бесконечное
число т-к посл-ти.
2 –
та половина,
где лежит
бесконечное
число т-к посл-ти.
Делим его пополам.
По краней мере
в одной из
половинок
отр. 2
нах-ся бесконечное
число т-к посл-ти.
Эта половина
- 3.
Делим отрезок
3
… и т.д. получаем
посл-ть вложенных
отрезков, длинны
которых стремятся
к 0. Согластно
о т-ме о вложенных
отрезках,
единств. т-ка
С, кот. принадл.
всем отрезкам
1,
какую-либо
т-ку n1.
В отрезке 2
выбираю
т-ку xn2,
так чтобы n2>n1.
В отрезке 3
… и т.д. В итоге
пол-ем посл-ть
xnkk.
Теорема
Больцано-Коши
Пусть
ф-ция непр-на
на отрезке
[a,b] и на концах
отрезка принимает
зн-ния равных
знаков, тогда
т-ка с
(a,b) в
которой ф-ция
обращается
в 0.
Док-во
Пусть
Х – мн-во таких
т-к х из отрезка
[a,b],
где f(x)
[a,b],
значит х ограничено,
поэтому оно
имеет точную
верхнюю грань.
c=supx.
acb
покажем
aa,
cb.
Предположим
f(c)=0, что
это не так, тогда
окрестность
т-ки с в пределах
которой ф-ция
сохраняет
знак, но это
не можетбыть,
т.к. по разные
стороны т-ки
с ф-ция имеет
разный знак.
f(с)=0.
Теорема
Вейерштрасса
Непрерывная
ф-ция на отрезке
ограничена.
Док-во
Предположим
что ф-ция не
ограничена.
Возьмем целое
пол-ное n,
т.к. ф-ция не
ограничена,
то найдется
xn[a,b],
такое что
f(xn)>n.
Имеем посл-ть
т-к xn.
По т-ме Больцано-Коши
из посл-ти xn
можно выбрать
сходящиюся
подпосл-ть
xnkx0.
По т-ме о предельном
переходе к
неравенству.
axnkb
ax0b
x0[a,b]
Если
посл-ть xnk
сходится к
x0,
то f(xnk)
будет
сходится f(x0)
f(xnk)>nk,
a nkf(xnk),
т.е. f(xnk)
б/б посл-ть.
С
одной стороны
f(xnk) стремится
к опр. числу,
а с др. стороны
стремится к
,
пришли к противоречию,
т.к. мы предположим,
что ф-ция не
ограничена.
Значит наше
предположение
не верно.
|